ДокументыДокументы палатыЗаседания и решенияЗаседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия от 27.09.2022г
Заседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия от 27.09.2022г
Заседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия от 27.09.2022г
28 сентября 2022 г.
Заседание Квалификационной комиссии при АП РК 27.09.2022 г.
27.09.2022 г. состоялось очередное заседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия (далее «Комиссия»).
В соответствии с Регламентом Комиссии председателем заседания была избрана адвокат Стаброва И.А. Ответственный секретарь - адвокат А.П.Уханова.
Рассмотрены материалы и допущены к сдаче квалификационного экзамена на статус адвоката следующие претенденты: Калашников Антон Юрьевич, Костин Вячеслав Викторович, Вешняков Александр Михайлович, Куклис Анна Станиславовна, Доброрадных Наталия Станиславовна.
Отложен для рассмотрения на следующем заседании Комиссии вопрос о допуске к сдаче квалификационного экзамена следующих претендентов: Кутузов Даниил Сергеевич, Журавлев Павел Николаевич.
Успешно сдали квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката следующие претенденты: Зиновик Алексей Сергеевич, Попов Евгений Иванович.
На заседании Комиссии были рассмотрены распоряжения президента Адвокатской палаты Республики Карелия А.П. Закатова о возбуждении дисциплинарных производств и по ним приняты следующие решения.
1.1. По жалобе гр. Б. в отношении адвоката П. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката не имеется нарушений Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.2. По жалобе гр. П. в отношении адвоката П. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката не имеется нарушений Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.3. По жалобе гр. Д. в отношении адвоката П. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеется нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.4. По представлению Начальника Управления Министерства юстиции РФ по РК в отношении адвоката К. Комиссия единогласно пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.5. По жалобе гр. Б. в отношении адвоката Ф. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.
1.14. По жалобе гр. К. в отношении адвоката Ж. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.
27.09.2022 г. состоялось очередное заседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия (далее «Комиссия»).
В соответствии с Регламентом Комиссии председателем заседания была избрана адвокат Стаброва И.А. Ответственный секретарь - адвокат А.П.Уханова.
Рассмотрены материалы и допущены к сдаче квалификационного экзамена на статус адвоката следующие претенденты: Калашников Антон Юрьевич, Костин Вячеслав Викторович, Вешняков Александр Михайлович, Куклис Анна Станиславовна, Доброрадных Наталия Станиславовна.
Отложен для рассмотрения на следующем заседании Комиссии вопрос о допуске к сдаче квалификационного экзамена следующих претендентов: Кутузов Даниил Сергеевич, Журавлев Павел Николаевич.
Успешно сдали квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката следующие претенденты: Зиновик Алексей Сергеевич, Попов Евгений Иванович.
На заседании Комиссии были рассмотрены распоряжения президента Адвокатской палаты Республики Карелия А.П. Закатова о возбуждении дисциплинарных производств и по ним приняты следующие решения.
1.1. По жалобе гр. Б. в отношении адвоката П. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката не имеется нарушений Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.2. По жалобе гр. П. в отношении адвоката П. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката не имеется нарушений Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.3. По жалобе гр. Д. в отношении адвоката П. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеется нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.4. По представлению Начальника Управления Министерства юстиции РФ по РК в отношении адвоката К. Комиссия единогласно пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.5. По жалобе гр. Б. в отношении адвоката Ф. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.
1.14. По жалобе гр. К. в отношении адвоката Ж. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.