ДокументыДокументы палатыЗаседания и решенияЗаседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия от 05.03.2024г.
Заседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия от 05.03.2024г.
Заседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия от 05.03.2024г.
5 марта 2024 г.
05.03.2024 г. состоялось очередное заседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия (далее «Комиссия»).
В соответствии с Регламентом Комиссии председателем заседания был избран адвокат Овчинников Д.Ю. Ответственный секретарь - адвокат А.Н. Шишков.
Рассмотрены материалы и допущены к сдаче квалификационного экзамена на статус адвоката следующие претенденты: Дементьев Илья Сергеевич, Абрамовская Наталья Сергеевна, Буканов Олег Олегович, Волкова Екатерина Михайловна, Кабак Алексей Олегович, Орлов Сергей Владимирович.
Успешно сдал квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката претендент Шакола Максим Геннадьевич.
На заседании Комиссии были рассмотрены распоряжения президента Адвокатской палаты Республики Карелия А.П. Закатова о возбуждении дисциплинарных производств и по ним приняты следующие решения:
1.1. По обращению судьи Петрозаводского городского суда РК Канаевой Е.А. в отношении адвоката Ж. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката».
1.2. По объединенному дисциплинарному производству по обращению председателя ВС РК Накваса В.С. и по жалобе гр. С. в отношении адвоката Ш. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката».
1.3. По объединенному дисциплинарному производству по обращению судьи ВС РК Гирдюка В.С. и по обращению судьи ПГС РК Парамонова Р.Ю. в отношении адвоката А. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.
1.4. По жалобе гр. Г. в отношении адвоката К. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.
5. По жалобе гр. Б. в отношении адвоката В. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.
В соответствии с Регламентом Комиссии председателем заседания был избран адвокат Овчинников Д.Ю. Ответственный секретарь - адвокат А.Н. Шишков.
Рассмотрены материалы и допущены к сдаче квалификационного экзамена на статус адвоката следующие претенденты: Дементьев Илья Сергеевич, Абрамовская Наталья Сергеевна, Буканов Олег Олегович, Волкова Екатерина Михайловна, Кабак Алексей Олегович, Орлов Сергей Владимирович.
Успешно сдал квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката претендент Шакола Максим Геннадьевич.
На заседании Комиссии были рассмотрены распоряжения президента Адвокатской палаты Республики Карелия А.П. Закатова о возбуждении дисциплинарных производств и по ним приняты следующие решения:
1.1. По обращению судьи Петрозаводского городского суда РК Канаевой Е.А. в отношении адвоката Ж. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката».
1.2. По объединенному дисциплинарному производству по обращению председателя ВС РК Накваса В.С. и по жалобе гр. С. в отношении адвоката Ш. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката».
1.3. По объединенному дисциплинарному производству по обращению судьи ВС РК Гирдюка В.С. и по обращению судьи ПГС РК Парамонова Р.Ю. в отношении адвоката А. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.
1.4. По жалобе гр. Г. в отношении адвоката К. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.
5. По жалобе гр. Б. в отношении адвоката В. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.