ДокументыДокументы палатыЗаседания и решенияЗаседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия 27.09.2023г.
Заседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия 27.09.2023г.
Заседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия 27.09.2023г.
27 сентября 2023 г.
27.09.2023 г. состоялось очередное заседание Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Республики Карелия (далее «Комиссия»).
В соответствии с Регламентом Комиссии председателем заседания была избрана адвокат Стаброва И.А. Ответственный секретарь - адвокат А.Н. Шишков.
Рассмотрены материалы и допущены к сдаче квалификационного экзамена на статус адвоката следующие претенденты: Берегов Роман Сергеевич, Тужикова Ольга Геннадьевна, Кузьмин Андрей Викторович.
Успешно сдали квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката следующие претенденты: Васильева Екатерина Алексеевна.
На заседании Комиссии были рассмотрены распоряжения президента Адвокатской палаты Республики Карелия А.П. Закатова о возбуждении дисциплинарных производств и по ним приняты следующие решения.
1.1. По жалобе адвоката М. в отношении адвоката М. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката отсутствуют нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.2. По обращению судьи Верховного суда РК Пальчун О.В. в отношении адвоката В. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.3. По жалобе адвоката П. в отношении адвоката Ч. Комиссия единогласно пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.4. По обращению судьи Беломорского районного суда РК Бурой В.Р. в отношении адвоката Ф. Комиссия единогласно пришла к выводу о том, что в действиях адвоката не имеется нарушений Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.5. По жалобе гр. А. в отношении адвоката Б. Комиссия единогласно пришла к выводу о том, что в действиях адвоката не имеется нарушений Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.6. По обращению судьи Петрозаводского городского суда РК Парамонова Р.Ю. в отношении адвоката Ж. Комиссия единогласно пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.7. По обращению судьи Верховного суда РК Пальчун О.В. в отношении адвоката К. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.
В соответствии с Регламентом Комиссии председателем заседания была избрана адвокат Стаброва И.А. Ответственный секретарь - адвокат А.Н. Шишков.
Рассмотрены материалы и допущены к сдаче квалификационного экзамена на статус адвоката следующие претенденты: Берегов Роман Сергеевич, Тужикова Ольга Геннадьевна, Кузьмин Андрей Викторович.
Успешно сдали квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката следующие претенденты: Васильева Екатерина Алексеевна.
На заседании Комиссии были рассмотрены распоряжения президента Адвокатской палаты Республики Карелия А.П. Закатова о возбуждении дисциплинарных производств и по ним приняты следующие решения.
1.1. По жалобе адвоката М. в отношении адвоката М. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката отсутствуют нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.2. По обращению судьи Верховного суда РК Пальчун О.В. в отношении адвоката В. Комиссия пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.3. По жалобе адвоката П. в отношении адвоката Ч. Комиссия единогласно пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.4. По обращению судьи Беломорского районного суда РК Бурой В.Р. в отношении адвоката Ф. Комиссия единогласно пришла к выводу о том, что в действиях адвоката не имеется нарушений Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.5. По жалобе гр. А. в отношении адвоката Б. Комиссия единогласно пришла к выводу о том, что в действиях адвоката не имеется нарушений Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.6. По обращению судьи Петрозаводского городского суда РК Парамонова Р.Ю. в отношении адвоката Ж. Комиссия единогласно пришла к выводу о том, что в действиях адвоката имеются нарушения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и «Кодекса профессиональной этики адвоката»;
1.7. По обращению судьи Верховного суда РК Пальчун О.В. в отношении адвоката К. Комиссия пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дисциплинарного производства.